Рішення № 46438715, 10.01.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.01.2013
Номер справи
705/2873/12
Номер документу
46438715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 705/2873/12

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Згідно договору про комплексне банківське обслуговування від 04 вересня 2006 року відповідачу ОСОБА_1 видано кредитну картку MasterCard та відкрито картковий рахунок № 77624553 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 15 700,00 доларів США та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг, відповідно до тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору. Однак, відповідач порушив умови тарифного пакету та не повернув основний борг та відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 29 грудня 2011 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за картковим рахунком перед позивачем становить 17235,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2011 року становить 137708,39 гривень, з яких: 11463,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 91 591,60 грн. непогашений кредит, 5556,68 доларів США, що за курсом НБУ становить 44 396,21 грн. несплачені відсотки, 214,35 доларів США, що за курсом НБУ становить 1720,58 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра 137708,39 гривень заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, та 1377,08 грн. судового збору.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра»в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду саправи повторно в судове засідання не з»явився,про причини неявки суд не повідомив,тому розгляд справи проведено у його відсутність відповідно до ст.169 ЦПК України.

- 2 -

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, що підтверджується «Анкетою клієнта на оформлення кредитної картки»(а.с.11) . Відповідно до даного договору відповідачу ОСОБА_1 видано кредитну картку MasterCard та відкрито картковий рахунок № 77624553 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 15 700,00 доларів США та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до п. п. 3.1, 18.2, 18.3 даного договору відповідач підписав анкету, що підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору від 05 жовтня 2006 року, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра». Згідно п.п. 5.2.4, 5.2.5 даного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п.11.4, 11.6 даного договору банк нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. Згідно з п.11.10 даного договору та умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, він повинен сплатити штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Зобов»язання за договором про комплексне банківське обслуговування відповідач належним чином не виконував, в результаті чого відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 29 грудня 2011 року становить 137708,39 гривень, з яких: 91 591,60 грн. непогашений кредит, 44 396,21 несплачені відсотки, 1720,58 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 137708,39 грн. заборгованості за невиконання договірних зобовязань, а також 1377,08 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 611, 634, 638,

- 3 -

1048-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра/к/р 32002180102,МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456/137708,39 грн. (сто тридцять сім тисяч сімсот вісім гривень 39 копійок) заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, та 1377,08 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд..Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Беламут П. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46438715 ?

Документ № 46438715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46438715 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46438715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46438715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46438715, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 46438715, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46438715 відноситься до справи № 705/2873/12

Це рішення відноситься до справи № 705/2873/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46438702
Наступний документ : 46438716