Ухвала суду № 46438619, 23.03.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.11 Справа №5021/661/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м. Київ до боржника Відкритого акціонерного товариства Сумихімпром (40022, м. Суми, вул. Харківська, п/в 22; код 05766356) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ПАТ БМ Банк звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумихімпром (40022, м. Суми, вул. Харківська, п/в 22; код 05766356) відповідно до статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Заява підписана за довіреністю представником АТ «БМ Банк» ОСОБА_1. До заяви прикладена копія довіреності № 04/125 від 16.08.2010р. видана Головою Правління АТ «БМ Банк» ОСОБА_2 згідно якої ОСОБА_1 уповноважується: підписувати позов та документи, подавати позов, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовлятися від позову, подавати заяви про залишення позову без розгляду, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, браги участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, одержувати рішення, ухвали, постанови суду, пред'являти виконавчі документи до виконання (стягнення) з правом одержання майна, коштів в ході виконавчого провадження, оскаржувати рішення суду. пред'являти виконавчі документи для виконання, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом та пов'язаними з виконанням представницьких функцій за Довіреністю.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон). Провадження у справі про банкрутство порушується за заявою кредитора згідно ст. 6 Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписуєтеся керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - субєктом підприємницької діяльності (його представником).

Відповідно до поданого Статуту ПАТ «БМ Банк», погодженого НБУ 14.05.2010р., п. 9.1. органами управління Банку є Загальні збори Акціонерів, ОСОБА_3 Банку, Правління Банку.

Згідно статті 12 Статуту повноваження Голови Правління визначені наступним: відповідно до

12.8. Голова Правління вправі має право без довіреності діяти від імені Банку, відповідно до рішень Правління, в тому числі: представляти інтереси Банку, вчиняти правочини від імені Банку, включаючи підписання будь-яких договорів (контрактів), інших документів, видавати накази та давати розпорядження, обов'язкові для виконання всіма працівниками Банку.

12.9. Голова Правління одноосібно має наступні повноваження та несе відповідальність за:

12.9.1.найом та звільнення персоналу Банку (за винятком членів Правління, Головного бухгалтера та Заступників Голови Правління);

12.9.2.вчинення від імені Банку будь-яких правочинів, включаючи укладення договорів, контрактів, угод, підписання будь-яких та всіх документів, пов'язаних з діяльністю Банка;

12.3. представлення інтересів Банку у відносинах з організаціями та державними органами стосовно всіх питань, пов'язаних із діяльністю Банку (з обов'язковим дотриманням рішень Зборів Акціонерів та/або ОСОБА_3 Банку);

12.9.4. визначення розмірів оплати праці працівників Банку, за винятком посадових осіб, визначення розмірів оплати праці яких віднесено і оплати праці яких віднесено до компетенції ОСОБА_3.

12.9.5. У випадку відсутності Голови Правління або у разі неможливості виконання Головою Правління своїх повноважень, його повноваження в повному обсязі, за наказом Голови Правління, виконує один із Заступників Голови Правління Банку - член Правління Банку, або особа, спеціально уповноважена ОСОБА_3 Банку. Інші особи можуть діяти від імені Банку у порядку представництва, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Статтею 2 Господарського процесуального кодексу України чітко розмежені випадки та підстави порушення справ за позовними заявами і окремо за заявами справ про банкрутство.

За вказаних підстав, представник кредитора ОСОБА_1 має право підписувати позовні заяви, але не уповноважений Головою Правління на звернення до господарського суду саме з заявою про порушення справи про банкрутство боржника. Таке право залишається за Головою Правління ПАТ «БМ Банк».

Таким чином заява про порушення справи про банкрутство підписана особою яка не має право її підписувати, тому відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява № 30-36-02/02/01 від 22.03.2011р. на 5-ти аркушах з додатком на 57-ми аркушах, в т.ч. меморіальний ордер № 76947 від 11.01.2011 р. про сплату 85, 00 грн. державного мита; меморіальний ордер № 76973 від 11.01.2011 р. про оплату 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; поштова квитанція № 4339 від 21.03.2011 р.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.