Ухвала суду № 46438589, 11.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/60/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.07.12 Справа № 5009/2280/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Хилько Ю.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.05.2012 р.; від відповідача представник не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2280/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод №5», м. Запоріжжя, (скорочено ПАТ «Запорізький хлібозавод №5»);

до відповідача: Запорізької обласної громадської організації «Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет (комітет захисту конституційних прав власників)»м. Запоріжжя (скорочено ЗОГО «Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет»);

про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запорізький хлібозавод №5»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про захист ділової репутації, вилучення недостовірної інформації та стягнення з ЗОГО «Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет»моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/60/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.07.2012 р.

11 липня 20112 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника. За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 20.07.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.

Зобовязати позивача надати СD - диск із повним записом відеофільму «Шакали»; довідку, в якій відобразити цінову політику виробника протягом періоду з 2011 по 1 півріччя 2012 р. на соціальні хлібобулочні вироби; копії документів з цивільних справ (позовну заяву, ухвалу про порушення провадження) за позовом учасника (ів) ПАТ «Запорізький хлібозавод №5»до ЗОГО «Запорізький обласний правозахисний антирейдерський комітет». Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, СD - диск із повним записом відеофільму «Шакали», відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяХуторной В.М.