АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]
25 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, ―
В С Т А Н О В ИЛА:
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 задоволено заяву представника позивачки про забезпечення позову. Накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 07.04.2015 направила до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 залишено без змін.
22.06.2015 ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 22.11.2013 нею було сплачено судовий збір, однак, у зв'язку з тим, що їй було встановлено другу групу інвалідності у січні 2015 року, а довідка про це була їй видана лише 14.04.2015, вона не мала можливості надати її до суду для підтвердження звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір".
Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 цього Закону, від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп.
Згідно довідки АВ №0424409, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 з 07.01.2015 має другу групу інвалідності.
За таких обставин, сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 підлягає поверненню ОСОБА_1
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И ЛА:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015.
Зобов'язати фінансовий орган Солом'янського району м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, згідно квитанції № 175 від 07.04.2015 на р/р 31210206780010, Код ЄДРПОУ: 38050812, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Прокопчук
Справа № 760/21051/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7150/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
Судове рішення № 46438384, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/21051/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: