Ухвала суду № 46438276, 26.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.12.2013
Номер справи
754/13339/13
Номер документу
46438276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

26 грудня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року,-

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року позов ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави задоволено частково. Позов ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Разом з тим, остання не сплатила судовий збір в частині оскарження судового рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову про визнання договору поруки припиненим. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам немайнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 50 відсотків від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Соломянському районі м. Києва).

До Апеляційного суду м. Києва надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 22-ц/796/17912/2013

Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_4

Доповідач у судді апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46438276 ?

Документ № 46438276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46438276 ?

Дата ухвалення - 26.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46438276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46438276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46438276, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 46438276, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46438276 відноситься до справи № 754/13339/13

Це рішення відноситься до справи № 754/13339/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46438264
Наступний документ : 46438278