Ухвала суду № 46438081, 22.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Соломянська 2-а

Справа №22 ц/796/7089/2013 Головуючий у 1- й інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

22 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „УкрСиббанк на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року в справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк до Приватного підприємства „Ділайт ЛТД, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „УкрСиббанк, третя особа ПП „Ділайт ЛТД про визнання договору поруки недійсним, -

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року позов ПАТ „УкрСиббанкпро стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено частково, а зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Позивач ПАТ „УкрСиббанк, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, до якої додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп., що не є належним розміром такої сплати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду по вимогам майнового характеру ставка судового збору становить 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1720 грн. 50 коп., а по вимогам немайнового характеру - 57 грн. 35 коп. (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Соломянському районі м. Києва).

Таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 168 грн. 35 коп. (111 грн. по вимогам майнового характеру та 57 грн. 35 коп. по вимогам немайнового характеру).

До суду надається оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ПАТ „УкрСиббанк на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2013 року в справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк до Приватного підприємства „Ділайт ЛТД, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „УкрСиббанк, третя особа ПП „Ділайт ЛТД про визнання договору поруки недійсним, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: