Ухвала суду № 46438056, 20.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/5701/2013 Головуючий у 1 інстанції Вовк Є.І.

У Х В А Л А

20 травня 2013 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1, вирішуючи клопотання ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, голови ЖБК «Будівельник 7» ОСОБА_5 про визнання недостовірною інформації, визнання незаконної державної реєстрації ОСОБА_4 та зняття її з державної реєстрації,-

Встановила:

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, голови ЖБК «Будівельник 7» ОСОБА_5 про визнання недостовірною інформації, визнання незаконної державної реєстрації ОСОБА_4 та зняття її з державної реєстрації визнано неподаною та повернуто заявникові.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду пропущеного на його думку з поважних причин.

Вказані апеллянтом в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду визнані поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є.ОСОБА_1