АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/6311/2013
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_1 до позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про усунення порушень прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2013 р. задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, в задоволенні зустрічного позовуШупені ОСОБА_3 до позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: ОСОБА_2 про усунення порушень прав споживача, визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
На дане рішення суду представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Проте, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 8) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даному випадку оспорювана сума становить 659900,40 грн.
Тому, відповідно до вимог п.п. 1), 8) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2013 р. апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м.Києва
Код отримувача: 38050812
Рахунок отримувача: 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача: 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржникам.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є.Мараєва
Судове рішення № 46438044, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/3465/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: