Ухвала суду № 46437972, 09.07.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 730/318/15-ц Провадження № 22-ц/795/1325/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Тіслюк І. І. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м.Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5, законний представник Київський військовий ліцей імені ОСОБА_6 до Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення на користь ОСОБА_5 недовиплаченої одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5 звернувся з позовом до Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» про стягнення недовиплаченої одноразової грошової допомоги. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5, як випускнику навчального закладу з числа дітей позбавлених батьківського піклування, була виплачена одноразова грошова допомога у розмірі, що є значно меншим, ніж розмір такої допомоги, встановлений ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування».

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на користь ОСОБА_5 недовиплачену одноразову грошову допомогу у сумі 6416 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Комунальний заклад «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» звернувся з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі Комунальний заклад «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» просить скасувати рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на його необґрунтованість та прийняття з порушенням норм законодавства України. На думку апелянта, судом не взято до уваги норми ст. 25, 39-9 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування». Апелянт зазначає, що при виплаті грошової компенсації ОСОБА_5 в розмірі 1300 грн. відповідач керувався не тільки нормами Постанови КМУ від 05.04.1994 № 226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування», але і відповідними статтями Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування». Крім того, апелянт вважає, що ОСОБА_5 продовжує навчання у Київському військовому ліцеї імені ОСОБА_8 № 25, знаходиться на повному державному утриманні, а отже відсутнє будь-яке порушення його прав . Вказана виплата є одноразовою, тому повинна бути здійснена після закінчення його навчання саме в ліцеї, а не в школі інтернаті.

До початку розгляду апеляційної скарги, через канцелярію суду Комунальний заклад «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» подав заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України, в якій зазначено, що з наслідками прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв'язку з цим провадження у справі, ознайомлені.

Обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки така відмова від апеляційної скарги не порушує прав сторін. Крім того, особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами, щодо предмету спору на власний розсуд.

У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 п.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_5, законний представник Київський військовий ліцей імені ОСОБА_6 до Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення на користь ОСОБА_5 недовиплаченої одноразової грошової допомоги, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 травня 2015 року закрити.

Повернути Комунальному закладу «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат I-III ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок сплачений нею згідно квитанції філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» № 51 від 23.06.2015 року за реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001, рахунок 31210206780002, код отримувача 38054398, код банку отримувача 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: