Справа № 750/9696/14
Провадження № 2/750/2958/14
УХВАЛА
23 вересня 2014 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Чернігівського відділення №37 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
22.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення відсотків по депозиту.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем в цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 відділення №37 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», яке не є юридичною особою.
Таким чином позивачу необхідно уточнити позов в цій частині та зазначити в резолютивній частині позову хто на його думку повинен відповідати за цим позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», Чернігівського відділення №37 Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про стягнення коштів залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :
Судове рішення № 46434755, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9696/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: