Справа № 2/2506/3792/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Коверзнева В.О.,
при секретарях: Левченко В.Д., Лесковій О.В.,
з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс Зерно-Плюс про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
27.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в розмірі 1740 грн 69 коп.
У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні. Він повідомив, що визначив суму заборгованості по заробітній платі орієнтовно, виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.
Представник відповідача позов не визнав. Він підтвердив, що згідно документів бухгалтерського обліку за відповідачем рахується заборгованість по заробітній платі позивача в розмірі 1567 грн 70 коп. У той же час стверджує, що фактична сума заборгованості є значно меншою, у звязку з тим, що підприємство виплатило позивачеві в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі 1300 грн, що підтверджується видатковими касовими ордерами, які суду не представив.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В період з 20 червня по 17 липня 2011 року позивач працював у відповідача на посаді начальника відділу і був звільнений з роботи згідно пункту 1 статі 36 КЗпП України, за угодою сторін.
Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Як убачається з наданої представником відповідача оборотно-сальдової відомості (а.с. 28), в день звільнення відповідач не виплатив усі належні позивачу суми, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1567 грн 70 коп.
Відповідач не надав суду належних доказів на підтвердження виплати позивачеві 1300 грн в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі. У свою чергу, позивач не спростував правильність даних про суму заборгованості по заробітній платі, що відображені в оборотно-сальдовій відомості.
За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі, що підтверджена оборотно-сальдовою відомістю, в розмірі 1567 грн 70 коп.
Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс Зерно-Плюсна користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1567 грн 70 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Імпекс Зерно-Плюссудовий збір на користь держави в розмірі 188 грн 20 коп., який зарахувати на доходний рахунок № 31212206700002, в ГУДК України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 46431849, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2506/3792/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: