Рішення № 46430592, 06.07.2015, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/353/15-ц Провадження № 2/724/339/15

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Корпан М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість на загальну суму 40494, 99 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 26.05.2008 року за № CVZNAK37441051 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8673,87 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 26.12.2014 року його заборгованість становить 40494,98 доларів США, , яка складається з наступного:8887,48 доларів США, - заборгованість за кредитом; 4803, 76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1165,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23694, 52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за виконання зобов'язань за договором; а також штрафи : 15,85 доларів США. - штраф (фіксована частина), 1927, 58 доларів США - штраф (процентна складова).

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання двічі не з'явився, але був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 26.08.2008 року за № CVZNAK37441051 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8673,87 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і станом на 26.12.2014 року його заборгованість становить 40494,98 доларів США, , яка складається з наступного:8887,48 доларів США, - заборгованість за кредитом; 4803, 76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1165,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23694, 52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за виконання зобов'язань за договором; а також штрафи : 15,85 доларів США. - штраф (фіксована частина), 1927, 58 доларів США - штраф (процентна складова).

Даний факт заборгованості відповідача ОСОБА_1 підтверджується довідкою розрахунком заборгованості за кредитом позичальника перед банком.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 . допустив заборгованість за кредитом і сплатою процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вищевикладеного, ПАТ КБ «Приватбанк» вимагає від відповідача ОСОБА_1 повернути йому всю суму заборгованості по кредиту.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору становить 40494,99 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ за № 26.12.2014 року складає 638559, 90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 . судові витрати на користь позивача в розмірі 3654,00 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, 625, ч. 1 ст. 634, ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 26.12.2014 року відповідно до договору № CVZNAK37441051 від 26.05.2008 року на загальну суму 40494,98 доларів США, , яка складається з наступного:8887,48 доларів США, - заборгованість за кредитом; 4803, 76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1165,79 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 23694, 52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за виконання зобов'язань за договором; а також штрафи : 15,85 доларів США. - штраф (фіксована частина), 1927, 58 доларів США - штраф (процентна складова), що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 638559,90 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"(рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 3654,00 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2