Ухвала суду № 46430337, 29.05.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1963/14-а

Провадження № 2-а/727/52/14

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Дудакова С.Є.

при секретарі Никорчук Б.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за ОСОБА_1 до Державної Інспекції сільського господарства в Чернівецькій області про скасування по станови по справі про адмінправопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою до початку розгляду справи по суті подана через канцелярію суду заява про відвід судді, в якій вона посилається на те, що 27 листопада 2013 року суддею Дудаовим С.Є. було прийнято необґрунтоване рішення по іншій справі №727/5895/13-а за її позовом до Державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області про скасування незаконної постанови про адміністративне правопорушення, внаслідок чого її незаконно, в порушення вимог ст.61 Конституції України незаконного двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за одне і теж саме правопорушення, хоча в дійсності вказаного правопорушення вона не скоювала. Крім того вказувала, що після прийнятого рішення судом 27.11.2013 року з»ясувалося, що посадові особи ДІСГ в Чернівецькій області надали суду копію документа з «признаками» службового підроблення, яким приховано дату виявлення можливого правопорушення. По даному факту прокуратура Шевченківського району м.Чернівці внесла її заяву до ЄДРД, а СВ Шевченківського РВ УМВС України здійснює досудове розслідування. Просила передати адмінпозов на розгляд іншому судді.

В судове засідання, позивачка не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши заяву про відвід, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.

Статтею 27 КАС України встановлені підстави для відводу судді, перелік яких є вичерпним. Таких підстав по даній справі немає, а викладені позивачкою мотиви відводу є необґрунтованими.

Керуючись ст.. 27, 28, 31 України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі №727/1963/14-а, судді Дудакову С.Є.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя: