Рішення № 46429598, 07.07.2015, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1118/15-ц

Провадження № 2/715/486/15

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 «Порше Мобіліті» звернулося в суд з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31 травня 2013 року між ОСОБА_2 «Порше Мобіліті» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50008853. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 108 963,13 грн., що еквівалентно на дату укладення Договору 13 371,35 дол. США, строком на 60 місяців, із змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки «VW Polo Sedan» кузов №XW8ZZZ61ZDG061324, обєм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2013. Відповідач зобовязався повернути кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів згідно Договору та згідно з графіком погашення кредиту. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено Договір застави транспортного засобу №50008853 від 04.06.2013 року між ОСОБА_2 «Порше Мобіліті» та відповідачем ОСОБА_1. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 50008853, належним чином не виконав. Станом на момент підготовки позовної заяви, з урахуванням сплачених кредитних платежів, часткового погашення заборгованості за Договором за рахунок звернення стягнення на предмет застави в розмірі 83 210,77 грн., а також з урахуванням чинного обмінного курсу валют станом на день складання даної позовної заяви, сума кредиту яка підлягає сплаті становить 254 047,07 грн. Згідно із умовами кредитного договору №50008853 від 31.05.2013 року процентна ставка становить 9,9%. Виходячи з того, що сума кредиту що підлягає сплаті становить 254 047,07 грн., кількість прострочення сплати суми Кредиту становить 174 дні, з урахуванням часткового погашення заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за рахунок коштів від реалізації предмету застави, розмір процентів за користування кредитними коштами розраховується наступним чином та становить: 254 047,07*9,9%*174/360=12 156,15 грн. Станом на момент подання позовної заяви плата за користування кредитом становить 12 156,15 грн. Отже, загальна сума невиконаних грошових зобовязань відповідача щодо повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом та договором становить 266 203,22 грн. Також позивачу мають бути компенсовані збитки, понесені у звязку з неналежним виконанням умов договору у розмірі 25 292, 38 грн., без ПДВ. Дана сума грошових коштів має бути компенсована позивачу з урахуванням податку на додану вартість, а саме у розмірі 30 350,86 грн., оскільки ТОВ «Порше Мобіліті» є платником податку на додану вартість відповідно до вимог діючого законодавства України. Враховуючи податок на додану вартість, збитки мають бути компенсовані у розмірі 6 000,00 грн. Станом на момент складання позовної заяви розмір збитків, завданих позивачеві у звязку з неналежним виконанням відповідачем договору, становить 36 350,86 грн. Позивач зазначає, що станом на момент надання суми кредиту відповідачу, з урахуванням діючого обмінного курсу валют, сума кредиту становила 108 963, 13 грн. Таким чином, розмір штрафних санкцій погоджений сторонами має розраховуватись, виходячи з суми кредиту наданої відповідачеві. 108 963,13*20%=21 792,63 грн. Таким чином, штраф за порушення зобовязань згідно п. 3.3 договору становить 21 792,63 грн. Отже, загальна сума штрафних санкцій за договором становить 21 792,63 грн. Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобовязань за цим договором складає 3 633,22 грн. Загальна сума втрат від інфляційних процесів, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобовязань за даним договором складає 66 814,38 грн. З огляду на вище викладене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, збитків, завданих позивачеві відповідачем, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат складає 394 794,31 грн. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму боргу у розмірі 394 794,31 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 «Порше Мобіліті» не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і не заявив клопотання про відкладення розгляду справи, суд зі згоди позивача вважає можливим розглянути справу у його відсутності, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 50008853 від 31 травня 2013 року ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 108 963,13 грн., що еквівалентно на дату укладення Договору 13 371,35 дол. США, строком на 60 місяців, із змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки «VW Polo Sedan» кузов №XW8ZZZ61ZDG061324, обєм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2013.

Згідно договору застави транспортного засобу №50008853 від 04 червня 2013 року ОСОБА_1, заставив автомобіль марки «VW Polo Sedan» кузов №XW8ZZZ61ZDG061324, обєм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2013.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 394 794,31 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.10-92).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 «Порше Мобіліті» п/р 26001014076000 в ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300379, код 36422974 заборгованість за кредитним договором № 50008853 від 31 травня 2013 року в розмірі 394 794 (триста девяносто чотири тисячі сімсот девяносто чотири) гривні, 31 копійку, а також судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: