Рішення № 4642828, 04.12.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа 2-5780\2008

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2008 р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Маньковської О.О.

при секретарі : Ляшенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті у розмірі 949,87 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1, та мешкає за вказаною адресою. Відповідно до діючого законодавства власник приватизованої квартири повинен сплачувати оплату по утриманню будинків та при будинкової території у розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідач тривалий час не сплачує зазначену оплату по утриманню будинків та при будинкової території, внаслідок чого за період з серпня 2004 року по 01.10.2008 року утворилась заборгованість розміром 949.87 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку не оплачує утворившуюся заборгованість по квартплаті, позивач просить стягнути з нього вказану суму, поклавши на нього судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, у якій підтримав позов у повному обсязі; дав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, у якій визнав позов частково, у межах 3-х років та в сумі 739,66 грн. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою від 15.10.2008 року, виданою КП ЖЕК 9. Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП ЖЕК 9.

Згідно зі ст. 179 ЖК України, користування домами (квартирами) державного і особистого житлового фонду та їх утримання здійсняється з обов'язковим дотриманням вимог Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.17 вказаних вишче Правил користування житловим приміщенням, власник квартири багатоквартирних будинків забов»язаний вносити плату за обслуговування та ремонт будинку.

Із розрахунку заборгованості плати по утриманню будинків та при будинкової території відповідача видно, що сума заборгованості за період 01.08.2004 року по 01.10.2008 року складає 949,87 грн. Оскільки відповідач заявив про застосування строку позовної давності до позову, суд, відповідно до ст.. 267 ЦК України, вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по квартплаті, яка склалась за період, передбачений ст.. 257 ЦК України, тобто за три роки до дня звернення до суду.

Враховуючи наведене а також те, що відповідач визнав позов у межах сплати за три роки в сумі 739,66 грн, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по квартплаті за період з 23.10.2005 року по 01.10.2008 року в розмірі 739,66 грн., поклавши на нього обов'язок сплатити держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 197 ЖК України, 257, 267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ЖЕК №9 ( код 33009377, р\р260038823, МФО 304621 в АБ "Укргазбанк") 739,66 грн. у рахунок заборгованості по квартплаті за період з 23.10.2005 р. по 01.10.2008 рік та 30 грн. у рахунок компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 769,66 грн. (сімсот шістдесят дев"ять гривень 66 копійок).

У задоволенні іншої частини позову відмовити у зв»язку зі спливом строку для звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. у прибуток держави.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.О. Маньковська