Справа № 649/881/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого НФГ "Руслан" - агроном, має на утриманні малолітнього сина: ОСОБА_2, 09.11.2011 року, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
07.09.2014 року о 05 год. 20 хв. ОСОБА_1 м. Запоріжжя, по вулиці Гагаріна керував автомобілем Сіат-Кордоба, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 07.09.2014 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. Просить суд не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу оскільки у нього відсутні кошти на його сплату.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АБ2 №184486 про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.09.2014 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також поясненнями самого ОСОБА_1
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, має на утриманні малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, а також враховуючи тяжке матеріальне становище, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294, 326 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір на користь Держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, ЄДРПОУ 02886752, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач платежу УДКСУ у Великолепетиському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Постанова набрала законної сили 26 вересня 2014 року
Строк предявлення до виконання три місяці
Судове рішення № 46427278, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/881/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: