Ухвала суду № 46426837, 09.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
638/18208/14-ц
Номер документу
46426837
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5553/15 Головуючий 1 інст. - Цвір Д.М.

Справа № 638/18208/14-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Астра Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс Трейд», треті особи: арбітражний керуючий ОСОБА_3, Шпак марина Олександрівна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Широкова вікторія Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними іпотечних договорів, в порядку застосування наслідків недійсності правочинів провести державну реєстрацію прав власності, зобовязати поновити записи,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до Публічного акціонерного товариства «Астра Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Соло Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конекс Трейд», треті особи: арбітражний керуючий ОСОБА_3, Шпак марина Олександрівна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Широкова вікторія Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсними іпотечних договорів, в порядку застосування наслідків недійсності правочинів провести державну реєстрацію прав власності, зобовязати поновити записи.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46426837 ?

Документ № 46426837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46426837 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46426837 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46426837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46426837, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 46426837, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46426837 відноситься до справи № 638/18208/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/18208/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46426836
Наступний документ : 46426840