АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1669/15 Головуючий 1 інстанції Чередник В.Є.
Справа № 640/15469/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія:розірвання шлюбу
У Х В А Л А
29 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2014 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
05 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом.
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4В, та ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_4 прізвище Лукянчикова
17 грудня 2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яка не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на 2015 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.
Згідно з підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви 121,80 грн.
Таким чином, апелянтові необхідно сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн..
Матеріали справи доказів сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору не містять, тому апеляційне провадження не може бути відкрите.
Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 гривня 80 копійок або надати докази звільнення від сплати судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 09 грудня 2014 року
залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередженням, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя
Судове рішення № 46426788, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15469/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: