Постанова № 46426771, 01.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 636/2223/14-п Суддя 1 інстанції: Панаїд І.В.

Провадження: 33/790/448/14 доповідач: Цілюрик В.П.

ПОСТАНОВА

1 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Чугуївського міського суду Харківської області від 9 липня 2014 року про накладення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Башкирівська, 5 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 9 липня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень та стягнуто з нього судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Судом першої інстанції було встановлено, що 08.06.2014 року о 07 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 рухаючись по вул. Пісчаній, в м. Чугуїв, Харківської області, керував мопедом Suzzuki Lets, з ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5, 2.9 а Правил Дорожнього руху України.

Не погодившись з рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2014 року ОСОБА_2 25.07.2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

На вищевказану постанову суду ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу після визначеного статтею 294 КУпАП строку на апеляційне оскарження, і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлено.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 09.07.2014 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, які стали причиною для її повернення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1