Постанова № 46426602, 09.07.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/2833/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/716/15

про накладення адміністративного стягнення

09 липня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И Л А:

12 червня 2015 року близько 21 години 10 хвилин ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 травня 2015 року встановлений адміністративний нагляд на строк 12 місяців та обмеження щодо поведінки піднаглядного, якому заборонено: вихід з будинку за місцем проживання щодня з 20.00 до 04.00 години; виїзд за межи адміністративного району без відома та дозволу ОВС, контролюючого адміністративний нагляд; відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади з метою вживання алкогольних напоїв, без поважної причини був відсутній за місцем проживання за вищезазначеною за адресою, чим порушив обмеження, передбачені п. 1 зазначеної ухвали суду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 157035 від 14 червня 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, яка пов'язана з виконанням правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.187 КУпАП, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 187 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31113106700460 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривні на рахунок 31215206700020 Чугуївського УДКСУ Харківській області, код 37792204, код бюджетно класифікації 22030001, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар