Справа № 635/8908/14-ц
Провадження № 2/635/260/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання Нікішової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
02 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення з відповідачів моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень з кожного, а також стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 3500 гривень з кожного, а з ОСОБА_4 - 3000 гривень матеріальної шкоди.
Позивач неодноразово в судові засідання не зявлявся, причини неявки суду не повідомляв. У судові засідання, призначені на 24 червня 2015 року та 09 липня 2015 року позивач також не з′явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштових відправлень, згідно яких, судову повістку про виклик у судове засідання 24 червня 2015 року позивач отримав 12 червня 2015 року, судову повістку про виклик у судове засідання 09 липня 2015 року - отримав 04 липня 2015 року.
Згідно вимог ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які визнані судом поважними.
Разом з тим, позивач документів про поважність причин неодноразової неявки до суду, або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
З огляду на наведене, причини неявки позивача в судові засідання не можуть визнаватися поважними.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязанні добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
Неявку позивача в судові засідання суд розцінює як зловживання ним своїми процесуальними правами, що призводить до тяганини у справі, яка перебуває в провадженні суду з 02 жовтня 2014 року, та порушення строків розгляду справи, передбачених ст.157 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заяв про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
За п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищезазначене, згідно з положеннями ЦПК України, суд не повинен зясовувати причини повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися з цією самою заявою до суду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі та гідності, ділової репутації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 46426515, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8908/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: