Ухвала суду № 46426204, 09.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

09.07.15

Справа № 635/11624/14-ц

Провадження по справі № 2/635/758/2015

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Нікішова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» до Приватного підприємства «Україна молода», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Турбоатом» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Окремою заявою представник позивача ОСОБА_1 просить витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо рухомого майна, яке належить ОСОБА_2, в тому числі легкового автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також відомості щодо рухомого майна, яке належить ПП «Україна молода», в тому числі легкового автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_2. В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що він має намір подати до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 та ПП «Україна молода», однак офіційні дані щодо належності рухомого майна останнім у позивача відсутні, самостійно отримати такі відомості він не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що у представника позивача є складнощі щодо отримання вищезазначених доказів, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що за необхідне витребувати вище зазначені відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якого рухомого майна.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, легкового автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо належності Приватному підприємству «Україна молода» (03047, м. Київ, пр. Перемоги, 50, 5 поверх, код ЄДРПОУ 25593633) будь-якого рухомого майна.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відомості щодо належності Приватному підприємству «Україна молода» (03047, м. Київ, пр. Перемоги, 50, 5 поверх, код ЄДРПОУ 25593633) легкового автомобіля «Skoda Superb», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя