Рішення № 4642609, 26.01.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№2-1215/2009

№2-11137/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2008 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також зареєстрований та мешкає її чоловік ОСОБА_2. У відповідності до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з власником майнову відповідальність за зобов'язаннями по сплаті витрат на утримання квартири. Відповідачі в порушення вимог ст. 162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з листопада 2005 року по вересень 2008 року утворилася заборгованість по оплаті в сумі 1100,00 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача Радомський А.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, судовими повістками, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

У відповідності до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями по сплаті витрат на утримання квартири.

Як убачається з довідки ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго - Краматорську” в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_1та її чоловік ОСОБА_2. /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із листопада 2005 року за станом на 01.10.2008 р. складає 1100,00 грн. /а.с. 4/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачів необхідно солідарно стягнути на його користь заборгованність за період з листопада 2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1100,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з листопада 2005 року по 01.10.2008 року в сумі 1100,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26006235886010 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 судовий збір у доход місцевого бюджету в сумі 51 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя

Рішення ухвалене і надрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя