Справа № 643/7459/14-ц
Номер провадження 2-н/643/1598/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
01.07.2014 року суддею Московського районного суду м. Харкова було видано судовий наказ №643/7459/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» 2414 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 2536 грн. 62 коп.
В судовому наказі було допущено описку, оскільки заявником судовий збір при подачі заяви не сплачувався, а тому при видачі судового наказу судовий збір підлягав стягненню з боржника на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу
У відповідністю з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки при видачі судового наказу було допущено описку, то вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі №643/7459/14-ц, виданого 01.07.2014 року суддею Московського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Викласти резолютивну частини судового наказу у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» 2414 (дві тисячі чотириста чотирнадцять) грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії сторонами.
Суддя Задорожна А.М.
Судове рішення № 46425735, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7459/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: