Ухвала суду № 46425240, 08.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/3671/14-ц

Провадження: 4-с/643/40/14

УХВАЛА

08.04.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

31.03.2014 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив залучити у якості заінтересованої особи його довірительницю, оскільки вона є стягувачем по виконавчому провадженню.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 наполягав на задоволенні заяви.

Скаржник ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі заінтересованої особи.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Як розяснив Пленум Вищого спецiалiзованого суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в абз. 2 п. 17 постанови №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Як убачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, винесеної 02.07.2012 р. державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, стягувачем по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №2-4600/11 є ОСОБА_5

Таким чином, для обєктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити ОСОБА_5 в якості заінтересованої особи по скарзі ОСОБА_1 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись ст. 386 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Задорожна А.М.