Ухвала суду № 46424699, 09.07.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
626/1333/15-ц
Номер документу
46424699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/1333/15-ц

Провадження № 2-с/626/7/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Дудченка В.О..

при секретарі - Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/333/15-ц від 24.06.2015 року про стягнення суми боргу за надані послуги на користь Красноградського ПТМ в сумі 2113,47 грн., -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2015 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/1333/15 про стягнення ОСОБА_1, на користь Красноградського ПТМ заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2113,56 коп.

26.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в звязку з тим, що Красноградске ПТМ не виконує умови договору.

В судове засідання представник Красноградського ПТМ та заявник ОСОБА_1 не зявились, від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити її заяву.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи та на підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ так, як із заяви ОСОБА_1 та поданих документів вбачається спір про право, що повинно розглядатися за правилами змагальності сторін.

В звязку з чим роз'яснити Красноградському ПТМ, що заявленівимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №626/1333/15-ц від 24.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Красноградського підприємства теплових мереж (вул.Жовтнева, 47, м.Красноград) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 56 коп. на р/р № 26035300066879 АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 32464827 та судових витрат на оплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 260013721 ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46424699 ?

Документ № 46424699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46424699 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46424699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46424699, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 46424699, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46424699 відноситься до справи № 626/1333/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1333/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46424688
Наступний документ : 46424760