Справа № 626/1333/15-ц
Провадження № 2-с/626/7/2015
У Х В А Л А
Іменем України
09.07.2015 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Дудченка В.О..
при секретарі - Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/333/15-ц від 24.06.2015 року про стягнення суми боргу за надані послуги на користь Красноградського ПТМ в сумі 2113,47 грн., -
В С Т А Н О В И В :
24.06.2015 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/1333/15 про стягнення ОСОБА_1, на користь Красноградського ПТМ заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2113,56 коп.
26.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в звязку з тим, що Красноградске ПТМ не виконує умови договору.
В судове засідання представник Красноградського ПТМ та заявник ОСОБА_1 не зявились, від останньої надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та просила задовольнити її заяву.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Дослідивши матеріали справи та на підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ так, як із заяви ОСОБА_1 та поданих документів вбачається спір про право, що повинно розглядатися за правилами змагальності сторін.
В звязку з чим роз'яснити Красноградському ПТМ, що заявленівимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №626/1333/15-ц від 24.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Красноградського підприємства теплових мереж (вул.Жовтнева, 47, м.Красноград) заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 56 коп. на р/р № 26035300066879 АТ «Ощадбанк» м. Харків, МФО 351823, код 32464827 та судових витрат на оплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 260013721 ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, код 32464827.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46424699, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1333/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: