Ухвала суду № 46424594, 08.07.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/849/15-ц

Провадження № 2-с/626/5/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/849/15-ц від 16.04.2015 року про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4976,58 грн. на користь Красноградського комунального підприємства Водоканал, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/849/15 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 3 м-р, буд.17, кв.7, м.Краснограда, Харківської області, на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» (вул. Ленінградська, 66, м. Красноград) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 58 коп. та перерахувати на р/р 26003414152 ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805.

08.06.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в звязку з тим, що він з грудня 2013 року не проживає за даною адресою, там проживає його колишня дружина, яка і користуються даними послугами.

В судове засідання представник КП Водоканал та ОСОБА_1 не зявились, від останнього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити його заяву.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №626/849/15-ц від 16.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: 3 м-рАДРЕСА_1, м. Краснограда, Харківської області, на користь Красноградського комунального підприємства «Водоканал» (вул. Ленінградська, 66, м. Красноград) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4976 (чотири тисячі девятсот сімдесят шість) грн. 58 коп. та перерахувати на р/р 26003414152 ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 380805 та витрат на оплату судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 26003278375011 Красноградське відділення ХГРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 351533, ІПН 054661820165, свід. 27898691, код ЄДРПОУ 05466186.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя