Ухвала суду № 46424371, 19.11.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1103/14-к

Провадження № 1-кп/622/160/2014

УХВАЛА

19.11.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

за участі прокурора Соболь А.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області в ході підготовчого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, заяву ОСОБА_2 про відвід прокурору в рамках розгляду кримінального провадження №12013220310000570 від 05.09.2013 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Ракітне Ракитнівського району Ровенської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2

У судову засіданні ОСОБА_2 заявила відвід прокурору Соболю А.Г. з тих мотивів, що в ході досудового слідства, на думку заявника, ним не належним чином здійснювалося процесуальне керівництво.

Дослідивши матеріали заяви, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення відводу заперечував, думку потерпілого та його представника, які вважали відвід обґрунтованим, думку захисника обвинуваченої який покладався на розсуд суду, суд вважає заяву про відвід такою, що не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином обставини викладені ОСОБА_2 для відводу прокурору не ґрунтуються на вимогах закону, в зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 77 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід прокурору Соболю А.Г. - відмовити.

Суддя: Шабас О. С.