Ухвала суду № 46424291, 16.10.2014, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/632/14-ц

У Х В А Л А

16.10.2014 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Поповій В.М., Чепель А.А., Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, --

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_2 борг за договором позики у розмірі 22037,11 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 22037,11, а також судові витрати у розмірі 440,740 грн. Крім того для забезпечення позову просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, де б воно не знаходилося.

Позивач та представник позивача за довіреністю від 10.09.2013 року ОСОБА_3 в судове засідання 16.10.2014р. не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач, скориставшись факсимільним засобом зв`язку, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 16.10.2014 року також не зявився. До суду повернулися поштові повідомлення про неможливість вручення судових повісток через закінчення терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, а також за адресою вказаною представником позивача як можливої адреси місця проживання відповідача, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів у справі.

Відповідно до ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики провести при заочному розгляді справи.

Суддя: ОСОБА_4