Постанова № 46423564, 10.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.10.2012

Дело №2012/532/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2012 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Корнейченко Н.О., Кондратенко А.М.,

с участием прокурора Хирного В.А.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 8 июня 2004 г. Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 310 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года; 19 сентября 2005 г. Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст.186 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы; 8 февраля 2006 года Лозовским горрайсудом Харьковской области по ст.ст.185 ч.5, 71 ч.1, 71 ч.4 к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, освобожден из мест лишения свободы 7 апреля 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 25 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон №4АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, а также их незаконном хранении с целью сбыта.

Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о поручении органу досудебного следствия по делу, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, осуществить оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на установление места нахождения лица, производившего оперативную закупку у ОСОБА_3 наркотических средств ОСОБА_4, так как в связи с позицией подсудимого, судом допрос указанного лица в качестве свидетеля признан обязательным, однако последний в судебное заседание не является.

Подсудимый и его адвокат против заявленного ходатайства не возражали.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого и его адвоката, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании, в связи с позицией подсудимого, суд, признал обязательным допрос в качестве свидетеля лица под вымышленными данными, производившего оперативную закупку у ОСОБА_3 наркотических средств ОСОБА_4, поскольку принятыми судом мерами допросить указанного выше свидетеля в судебном заседании не представилось возможным.

Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315 -1, 273 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СО ЛО на станции Основа УМВДУ на ЮЖД произвести следственные действия по установлению места нахождения свидетеля по делу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, г.Харьков, ул. Ленина, 11, обеспечив его явку в судебное заседание по делу на 31 октября 2012г. к 10-30час.

Судебное поручение исполнить до 31 октября 2012 г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Федюшин Н.В.