Ухвала суду № 46423521, 08.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9952/15 А

Номер провадження 2 А/638/328/15

УХВАЛА

08 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 12.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд звільнити від сплати судового збору. Прийняти адміністративний позов та порушити за ним провадження. Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення Державної фінансової інспекції в Харківській області № 060/21/19 Серії ДФІ № 20 2015/71 від 03.06.2015 року про притягнення її ОСОБА_1 начальника відділу управління персоналом служби управління персоналом КП «Харківводоканал» до адміністративної відповідальності в порядку ч. 1 ст. 164 2 КУпАП та закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 11:30 год. 27.07.2015 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: