Справа 610/1984/15-п
Провадження № 3/610/381/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області - Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працює ТОВ «Річленд Інвест»- головний бухгалтер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18.06.2015 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2015 рку ТОВ «Річленд Інвест», було встановлено не своєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1-й кв. 2015 року. Граничний термін подання за 1-й квартал 2015 року - 12.05.2015р.. Фактично подано до ДПІ 13.05.2015 р.. Чим порушено п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 гл.2 розд.2,п. 51.1 ст.51, п.176.2 "б" ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та підтвердила, що вище викладені факти відповідають дійсності.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина у скоєнні правопорушення підтвержується: матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 154 про адміністративне правопорушення серія АА № 867159 від 18.06.2015 року, актом перевірки № 362/20-01-17-12/35039466 .
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше та обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки інші види адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,--
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 46423330, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/1984/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: