Номер провадження: 22-ц/785/5304/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року позовну заяву задоволено.
ОСОБА_2 не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
ОСОБА_2 надсилалась вказана копія ухвали суду від 20.05.2015 року на адресу, яка зазначена ним в його апеляційній скарзі, але повернулась до апеляційного суду Одеської області із поміткою, що за зазначеною адресою адресат не проживає. (а. с. 51-52)
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Одеській області ОСОБА_2 зареєстрованим в Одеській області не значиться. ( а.с.13)
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Тому, ухвала апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, яка направлялась на адресу зазначену ОСОБА_2 в його апеляційній скарзі вважається йому доставленою.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 46422572, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21907/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: