Справа № 3-1881/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2011 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Роздільнянської МДП Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови правління СБК Україна, громадянина України, проживаючого за адресою: с.Н.Чобручі Роздільнянського району Одеської області, вул. Ленінградська, 6-А
ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №67-595 серії АА №196200 від 11.10.2011 року ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме: занизив суму ПДВ всього у сумі 88188 грн., у т.ч. по податкових періодах: за 07.2008р. на 13700 грн., за 08.08 на 1358 грн., за 03.09 на 95 грн., за 08.09 на 1335 грн., за 12.09 на 51153 грн., за 02.10 102 грн., за 03.10 102 грн., за 10.10 на 95 грн., 12.10 на 20248 грн., чим порушив вимоги -п.п. 3.1.1 п.3.1. ст..3, 7.3.1 п.7.3 ст.7, п.п.7.2.6 п.7.2 ст. 7, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.5.1 п.7.5, п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України Про податок на додану вартістьвід 03.04.1997 №168/97-ВР.
У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 винним себе не визнає, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено за порушення за період з липня 2008 року по грудень 2010 року, а ОСОБА_1 призначено головою правління з 27.07.2011 року, а тому адміністративну справу відносно нього за ст..163-1 ч.1 КУпАП необхідно закрити за відсутністю складу правопорушення.
Згідно акту перевірки СБК УкраїнаРоздільнянською МДП за №992-136/23-00/03767883 від 11.10.2001 року судом встановлено, що перевірка проведена з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року, ОСОБА_1 призначений головою правління згідно протоколу зборів засновників від 27.07.2011 року, а відтак особа не повинна відповідати за правопорушення, яке не вчиняла.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення представника правопорушника, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46422175, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1881/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: