Рішення № 4642171, 14.10.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ справа № 2-1185/2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

 секретаря Скоблей О..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення 736 гривнів 56 копійок заборгованості за тепловодопостачання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рудневатеплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення 736 гривнів 56 копійок заборгованості за тепловодопостачання,мотивуючи тим , що відповідач користується послугами теплоенергії в квартирі в АДРЕСА_1. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на 1.09.2008 року у сумі  736 гривнів 56 копійок. . Зазначену суму просить стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.

  Відповідач в судовому засіданні позов визнала і пояснила,що заборгованість за надані послуги по теплопостачанню позивачу не сплатила в зв*язку з неналежним наданням послуг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити з таких підстав:

Згідно ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач послуг повинен щомісячно вносити плату за надані послуги.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за використану теплоенергію . Це підтверджено даними пояснення представника позивача і даними виписки з особового рахунку з якого видно, що борг станом на 1.09.2008 року складає 736 гривнів 56 копійок.

Згідно із статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається,що хоч і відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст. ст.901,903 ЦК України, керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд-

- 2 -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1в користь комунального підприємства "Рудневатеплоенерго" р/р260094136, код32167157,МФО 336462 вІФОД "Райфайзен Банк Аваль" 736 / сімсот тридцять шість  / гривнів 56 копійок заборгованості за тепловодопостачання та 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1  в доход держави 51 гривню судового збору.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.