Ухвала суду № 46421414, 07.08.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/12824/13-ц

Пр. № 2/521/5861/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Сегеда О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні торговельним павільйоном,

встановив:

У серпні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради, посилаючись на те, що він з метою здійснення підприємницької діяльності придбав торговельний павільйон та встановив його за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5-а на підставі наступних дозвільних документів: паспорт некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі павільйону, затвердженого КП Одеське міське пректно-виробниче бюро архітектури та містобудування, технічні умови приєднання до електромережі №П-5/146-12 від 28.05.2013р., дозвіл Головного управління Держтахногенбезпеки в Одеській області №489 від 18.08.2012р., акт санітарно-епідеміологічного обстеження обєкта від 16.03.2012р., лист управління архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-10/1205/о від 18.01.2012р., лист Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №Н-2406/0607 від 21.10.2011р. Крім того зазначав, що між ним та КП ЖКС Хмельницький було укладено договір №19/б від 01.04.2012р. про надання послуг з утримання будівель, споруд та прибудинкових територій. Незважаючи на вищезазначене, управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради було надано припис №00000342 від 15.07.2013р. на імя матері позивача ОСОБА_3 про зобовязання демонтувати некапітальний пункт дрібно-роздрібної торгової мережі за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 7-9. Проте, по вул. Ленінградське шосе 7-9 в м.Одесі, жодного пункту позивачем та його матірю не встановлювалося. Таким чином, внаслідок прийняття управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради припису №00000342 від 15.07.2013р., позивач вважає, що виникає загроза демонтажу його павільйону, розташованого по вул. Ленінградське шосе, 5-а в м.Одесі, який належить йому на праві власності. У звязку з вищевикладеним ОСОБА_2 звернувся до суду та просив винести рішення, яким зобовязати Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Одеську міську раду усунути перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності торговельним павільйоном, розташованим за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а, шляхом визнання павільйону таким, що не підлягає знесенню.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. було відкрито провадження по справі.

07 серпня 2013р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, якою останній просив суд заборонити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеській міській раді, виконавчим органам Одеської міської ради та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а

Вищевказане клопотання мотивовано тим, що відповідачем по справі Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради винесено припис №00000342 від 15.07.2013р. про демонтування некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі за адресою м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 7-9. Даний припис адресовано матері позивача ОСОБА_3, яка за вищевказаною адресою не встановлювала жодного пункту дрібно-роздрібної торгової мережі. Однак, оскільки самим позивачем за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а встановлено некапітальний пункт дрібно-роздрібної торгової мережі то останній вважає, що існує загроза здійснення демонтажу його павільйону, у звязку зі чим він звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи №521/12824/13-ц з метою запобігання порушення його прав.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що зава позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчинення певних дій.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що між сторонами по справі існує спір з приводу права на користування торгівельним павільйоном за адресою м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а.

З урахуванням даних обставин, суд прийшов до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, тому вважає, що вимоги позивача стосовно заборони Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеській міській раді, виконавчим органам Одеської міської ради та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а підлягають задоволенню, та на час розгляду справи відповідачам має бути заборонено здійснювати демонтаж некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі за вищевказаною адресою, до вирішення спору між сторонами по суті.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні торговельним павільйоном задовольнити.

Заборонити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеській міській раді, виконавчим органам Одеської міської ради та будь-яким іншим особам, підприємствам, установам та організаціям здійснювати демонтаж некапітального пункту дрібно-роздрібної торгової мережі за адресою: м.Одеса, вул. Ленінградське шосе, 5а.

Копію ухвали направити до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Одеської міської ради - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда