Вирок № 46420124, 07.07.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/966/15-к

Провадження № 1-кп/486/93/2015

07 липня 2015 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

з участю: прокурора Кучерявого В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в СМУ ВП «Южно-Українська АЕС», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2015 року близько 11-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в м. Вознесенськ Миколаївської області неподалік автовокзалу, зустрівся з раніше невідомими йому чоловіками, під час спілкування з якими один з них запропонував йому придбати наркотичний засіб канабіс. ОСОБА_2 погодився на дану пропозицію та придбав 5 паперових згортків, в яких знаходився наркотичний засіб канабіс у сухому вигляді, вагою 4,5 г. Вказані паперові згортки ОСОБА_2 поклав до лівої кишені одягнених на ньому шортів та на рейсовому автобусі перевіз їх до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 21-00 год. ОСОБА_2 проходив по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ неподалік бару «Івушки». Маючи намір вжити наркотичний засіб шляхом куріння, ОСОБА_2 присів в кущах вздовж проїзної частини даної вулиці. Працівниками Южноукрїнського МВ УМВС України в Миколаївській області був помічений ОСОБА_2, який поводив себе дивно та знервовано. На питання працівників міліції про те, чи є при ньому заборонені законом в обігу предмети та речовини, ОСОБА_2 відповів, що в нього є 5 паперових згортків з наркотичним засобом «коноплею». Останні запропонували ОСОБА_2 добровільно видати даний наркотичний засіб, на що він погодився. Під час огляду місця події в присутності понятих ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції 5 згортків з наркотичним засобом канабісом, які знаходилися в лівій кишені одягнених на ньому шортів.

Згідно висновку експерта № 900 від 25.05.2015 р. надана на експертизу речовина рослинного походження у пяти паперових згортках э канабісом. Який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 6,312 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 24 травня 2015 року близько 11-00 год. він в м. Вознесенськ Миколаївської області неподалік автовокзалу зустрівся з раніше невідомими йому чоловіками. Під час спілкування з ними один з них запропонував йому придбати наркотичний засіб канабіс. Він погодився на дану пропозицію та придбав 5 паперових згортків з наркотичним засобом канабісом у сухому вигляді, вагою 4,5 г. Паперові згортки він помістив лівої кишені одягнених на ньому шортів та на рейсовому автобусі перевіз їх до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. 24.05.2015 р. близько 21-00 год., проходячи по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ неподалік бару «Івушки» та маючи намір вжити наркотичний засіб шляхом куріння, він присів в кущах вздовж проїзної частини вулиці і був помічений працівниками Южноукрїнського МВ УМВС України в Миколаївській області. На питання працівників міліції про те, чи є при ньому заборонені законом в обігу предмети та речовини, він повідомив про наявність при ньому 5 паперових згортків з наркотичним засобом «коноплею». Працівники міліції запропонували йому добровільно видати наркотичний засіб, на що він погодився і в присутності понятих добровільно видав працівникам міліції 5 згортків з наркотичним засобом канабісом, які зберігав в лівій кишені одягнених на ньому шортів. У скоєному щиро кається.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття, вчинення злочину вперше, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується за місцем роботи позитивно, на обліку у лікаря-психіарта та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину вперше, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити йому покарання, у вигляді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази пять паперових згортків з речовиною рослинного походження канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,312 г (під час експертизи використано 0,20 г з кожного обєкту дослідження), що поміщені до пакету № 1, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягають знищенню.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 307,20 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 307,20 гривень (триста сім гривень двадцять копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речові докази пять паперових згортків з речовиною рослинного походження канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,312 г (під час експертизи використано 0,20 г з кожного обєкту дослідження), що поміщені до пакету № 1, який зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3