Справа № 2~2140

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 грудня 2007 року Котовський міськрайонний суд Одеської області____

в складі: головуючого - судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі_ _ Шершун О.О. .

з участю прокурора ____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовську цивільну справу за позовом __

селі

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму відповідної категорії дітей.

За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по теперішній час. Від цього шлюбу є син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 Причиною подачі позову послужило те, що відповідач в даний час проживає окремо від сім′ї та матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частини щомісяця з всіх видів заробітку (доходу), 1/3 частину він не може сплачувати так як у нього буде замало коштів на проживання.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб, виданого 10.05.2006 р. (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, серіїНОМЕР_1, виданого 14.08.2000 р. (а.с. ); копію довідки, що на утриманні ОСОБА_1знаходиться син ОСОБА_3 (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони поживали однією сім'єю, утримували та виховували сина, але в зв'язку з тим, що відповідач в даний час проживає окремо від сім′ї він матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки позивач допомоги на утримання дитини не надає і не заперечує проти цього, суд враховуючи матеріальне положення сторін та той факт, що дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою (а.с. ), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу) але не менше30% від прожиткового мінімуму відповідної категорії дітей.

Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уроженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму відповідної категорії дітей на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1, щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_5р.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 01 вересня 2008 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -