Вирок № 46419229, 08.07.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.07.2015

1-кп/489/418/2015

В И Р О К

Іменем України

8 липня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Іванцова І.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

представника цивільного позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Березанка Миколаївської області, громадянки України, незаміжньої, освіта середньо-технічна, не працює, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку листопада 2014 року ОСОБА_1 придбала у невстановлених в ході досудового розслідування осіб паспорт на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2, виданий Баштанським РВ УМВС в Миколаївській області 12.03.2012, в якому замість фотографії ОСОБА_3 вклеїно фотографію ОСОБА_1 В подальшому в ОСОБА_1 виник умисел на використання завідомо підробленого паспорту з метою оформлення споживчих кредитів у відділеннях банків, розташованих в місті Миколаєві.

З цією метою 04.11.2014 ОСОБА_1, видаючи себе за ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні магазину "Епіцентр", розташованого за адресою: пр. Жовтневий, 234 в м. Миколаєві, в розташованому там відділенні ПАТ "ОТП Банк" та достовірно знаючи, що паспорт на ім'я ОСОБА_3 є підробленим, надала вказаний документ працівнику банку з метою оформлення споживчого кредиту.

Також, 04.11.2014 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на придбання права на кредитні кошти шляхом обману та завідомо не маючи наміру сплачувати грошові кошти за умовами кредитного договору, знаходячись в приміщенні магазину "Епіцентр", розташованого за адресою: пр. Жовтневий, 234 в м. Миколаєві, видаючи себе за іншу особу, звернулась в розташоване там відділення ПАТ "ОТП Банк" з проханням про отримання кредиту. Надавши завідомо підроблений паспорт на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2, виданий Баштанським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.03.2012, в якому замість фотографії ОСОБА_3. вклеїно фотографію ОСОБА_1 та видавши себе за іншу особу, ОСОБА_1 ввела в оману працівника банку, внаслідок чого ним прийнято рішення про видачу їй споживчого кредиту. В результаті таких дій між ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" укладено договір про надання споживчого кредиту № 2009655821 від 04.11.2014, згідно якого ОСОБА_3 для придбання товару, а саме телевізору LED 42 LG42LB631V вартістю 9127,16 грн. та ламінату вартістю 3411 грн. надано право на споживчий кредит у відповідності до умов договору. Після чого банком згідно до п. 1.2.2.3 договору кредитні кошти переведено на користь продавця, тобто магазину "Епіцентр" в рахунок уплати вищевказаних товарів, про що згідно до умов договору, ОСОБА_1 надала Банку доручення на перерахування визначених договором сум на рахунок отримувачів. Таким чином своїми умисними шахрайськими діями спричинила ПАТ "ОТП Банк" матеріальну шкоду у сумі 12538,16 грн.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України визнала повністю та пояснила, що в неї були фінансові труднощі. Знайомий на ім'я ОСОБА_5 сказав, що може їй допомогти. Точної дати вона не пам'ятає, вона дала свою фотографію, через кілька днів знайомий привіз їй паспорт з її фотографією. Через кілька днів вони поїхали за товаром. Вона зустрілась в "Епіцентрі" з іншим чоловіком на ім'я ОСОБА_4. Вона оформила кредит на телевізор на суму 9000 грн. та ламінат на суму 4000 грн. в "ОТП Банку". В банку вона надала паспорт та код на ім'я ОСОБА_3 Товар в руки вона не брала, все завантажили в таксі, після чого ОСОБА_4 відвіз її на зупинку вул. Васляєва, після цього вона більше їх не бачила. Їй обіцяли 3000 грн. після того, як реалізується товар. В магазині ОСОБА_4 їй показав який товар брати. Вона розуміла, що це незаконно. В договорі споживчого кредиту вона ставила свій підпис, на паспорті писала "Копія вірна". У вчиненому кається.

Вина обвинуваченої підтверджується:

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.02.2015 року, згідно якого були вилучені наступні документи: договір про надання споживчого кредиту № 2009655821 від 04.11.2014 року на 3 арк.; договір добровільного страхування держателя кредитної карти № 06/08/2009655821 на 2 арк.; додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту від 04.11.2014 р. на 1 арк.; інформаційний листок на 1 арк.; заява № 04/01/02/2009655821 від 04.11.2014 р на 1 арк.; згода-дозвіл на обробку персональних даних на 1 арк.; опитувальний лист фізичної особи на 1 арк.; інформація про клієнта на 1 арк.; копія паспорта на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; рахунок № Счт/МК-0014553 від 04.11.2014 на 1 арк.; видаткова накладна Рнк/МК-0012264 від 04.11.2014 на 1 арк., згідно якої сума товару становить 12538,16 грн.; специфікація по кредитному договору на ім'я ОСОБА_3 на 1 арк.; опис документів кредитного файлу на 1 арк.;

- повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції про те, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, тобто придбання права на чуже майно шляхом обману (шахрайство); за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується позитивно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченої, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, так як її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Розглядаючи в порядку ст. 1166 ЦК України цивільний позов АТ "ОТП Банк" на суму 14578,28 грн., то обвинувачена його визнала повністю, та суд вважає, що він підлягає частковому задоволенню на суму 12538,16 грн. в рамках пред'явленого обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 190 КК України - у вигляді громадських робіт строком 240 годин;

- за ч.4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "ОТП Банк" 12538 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 16 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків завданих злочином.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1536 грн. за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Речові докази - документи, які було вилучено 24.02.2015 року у приміщенні Миколаївського відділення ПАТ КБ "ОТП Банк" - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій