Постанова № 46419146, 11.06.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1925/15-п

Провадження № 3/488/967/15

П О С Т А Н О В А

11.06.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, заміжня, головний бухгалтер ТОВ Стиллкрафт, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06.05.2015 року під час проведення документальної не виїзної перевірки ТОВ Стиллкрафт, розташованого за адресою: місто Миколаїв, площа Заводська, будинок № 7/7, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером вказаного товариства, податковою декларацією з податку на прибуток за 2014 рік, узгодила суму податкового зобов'язання, яку повинна була сплатити до 11.03.2015 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатила 12.03.2015 року, в звязку з чим було порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 28/14-05-15-10 серії АА № 155719 від 06.05.2015 року, актом № 126/14-05-15-00/36098810 від 06.05.2015 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а саме: один день затримки сплати податку на прибуток за 2014 рік та відсутність збитків для держави, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 163-2 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков