Ухвала суду № 46419087, 17.03.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.03.2015

Справа № 1-кс/489/261/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., за участю слідчої СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150230000146 від 19.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015р. невстановлена особа, перебуваючи в м. Дніпропетровськ, під час телефонної розмови із ОСОБА_2 представилась працівником банку «ПриватБанк» шляхом обману встановила анкетні дані останнього, ідентифікаційний номер банківської картки та іншу інформацію, після чого з використанням електронно-обчислювальної техніки, незаконно зняла з банківської картки ОСОБА_2 (5363542302680617) гроші у сумі 14710 гривень, тим самим спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про зазначений факт за ознаками ч.3 ст.190 КК України внесено 19.02.2015 до ЄРДР за № 12015150230000146.

У володінні ПАТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 знаходиться інформація щодо :

- особи власника рахунку(5363542302680617),

- руху коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р.),

- фото та відео матеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р.

В звязку з вищевикладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ПАТ КБ «ПриватБанк» документів у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо особи власника вищевказаного рахунку, інформацію про рух коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р.), фото та відео матеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р., може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, та встановити особу, та встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

Тому слідча просить суд надати тимчасовий доступ до інформації з метою вилучення документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

В судовому засіданні слідча Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчій СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які перебувають в ПАТ КБ «Приват Банк» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, та зобовязати останнього надати слідчій СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 інформації щодо:

- особи власника рахунку(5363542302680617),

- руху коштів за вказаним рахунком (коли, де і ким були зняті грошові кошти з вищевказаного рахунку за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р.),

- фото та відео матеріали в момент зняття грошових коштів за період часу з 16.02.2014р. до 17.02.2015р.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Беспрозванний О.В.