Рішення № 46418442, 08.07.2015, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
467/882/15-ц
Номер документу
46418442
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 467/882/15-ц

2/467/448/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість у розмірі 220043,01 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2015 року за курсом долару 22,25 становить 4895957 грн. 11 коп. та судові витрати, а також стягнути з ОСОБА_1 1000 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, щоОСОБА_2 згідно кредитного договору № 14.12674 від 10 липня 2007 року, отримав кредит у розмірі 146522,32 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобовязання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором станом на 21 квітня 2015 року складає 220087,96 доларів США, з яких 139858,83 доларів США заборгованість за кредитом, 41750,73 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 27987,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,24 доларів США штраф (фіксована частина), 10479,84 доларів США штраф (процентна складова).

Кредитний договір між ПАТ КБ «ПриватБанк» таОСОБА_2 забезпечено порукою, у відповідності до договорів поруки укладених між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 220043,01 долари США, що еквівалентно 4895957 грн. 11 коп., стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а також стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1000 грн.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не зявились будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10 липня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач, таОСОБА_2 (позичальник) укладено договір № 14.12674, за умовами якого сторони дійшли згоди про надання ОСОБА_2 в рамках програми мікрокредитування кредиту на споживчі цілі на загальну суму 150000 доларів США. (а.с. 8-10)

Згідно договору про видачу траншу № 1 від 10 липня 2007 року ОСОБА_2 шляхом видачі готівки через касу отримав транш кредиту в сумі 150000 доларів США. За умовами даного договору позичальник зобовязувався за користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позитивного рахунку до дати погашення траншу сплачувати відсотки в розмірі 15 % річних, а при порушенні будь-якого із зобовязань передбачених договором сплачувати банку відсотки за користування траншем в розмірі 32 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. (а.с. 11).

Відповідач свої зобовязання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 21 квітня 2015 року, згідно доданого до справи розрахунку (а.с. 6), становить 220087,96 доларів США, з яких 139858,83 доларів США заборгованість за кредитом, 41750,73 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 27987,32 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,24 доларів США штраф (фіксована частина), 10479,84 доларів США штраф (процентна складова).

Зобовязання позичальника, що випливають з кредитного договору, були забезпечені шляхом укладення з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 договорів поруки від 10 липня 2007 року за умовами яких поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. (а.с. 15, 15 зворот, 17, 17 зворот)

Крім того зобовязання позичальника, були забезпечені шляхом укладення з ОСОБА_1 договору поруки № 02/ДЗ від 15.08.2014 року, що обмежується сумою 1000 грн. (а.с. 13-14).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобовязаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає розподілу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3, з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4, з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_5, з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4895957 (чотири мільйони вісімсот девяносто пять тисяч девятсот пятдесят сім) грн. 11 коп.

Встановити, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не є між собою солідарними боржниками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1000 (одну тисячу) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 10 (десять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 46418442 ?

Документ № 46418442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46418442 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46418442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46418442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46418442, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46418442, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46418442 відноситься до справи № 467/882/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 467/882/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46418438
Наступний документ : 46504767