Справа № 405/2858/14-ц
Провадження №2/405/499/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі :
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі - Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому просили визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться в м.Кіровограді по пров.Перекопському, 45 між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виділити ОСОБА_1Ж, ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку розміром 185,81 кв.м та 143,33 кв.м відповідно, що знаходиться в м.Кіровограді по пров.Перекопському, 45 і відповідає їх часткам домоволодіння, що складає 7/20 та 27/100 відповідно та належить позивачам на праві приватної власності.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19 червня 2014 року по зазначеній цивільній справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, провадження якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Кіровоград, вул.Волкова, 2.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 15.07.2014 року відновлено провадження по зазначеній справі, оскільки 10 липня 2014 року на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III ЦПК України.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.08.2014 року направлено зазначену цивільну справу до експертної установи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення експертами судової земельно-технічної експертизи, яка була призначена по справі ухвалою суду від 19 червня 2014 року та на час проведення останньої зупинено провадження по справі.
На адресу суду 24.06.2015 року надійшов висновок № 1292 від 29.05.2015 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на теперішній час ухвала суду від 19.06.2014 року виконана, судова земельно-технічна експертиза проведена, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення її в натурі до судового розгляду в Ленінському районному суді м.Кіровограда на 25.08.2015 року на 14 год. 30 хв., зал судового засідання № 508.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 46417814, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2858/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: