У Х В А Л А
(Про залишення позовної заяви без руху)
Справа №348/1276/15-ц
08 липня 2015 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням і зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням і зняття з реєстрації.
Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України із наступних підстав:
З поданих матеріалів вбачається, що судовий збір по даній справі сплачений не в повному об"ємі.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, в редакції від 28.03.2015 року, яким визначено об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору.
У відповідності до ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 даного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.
Кожна позовна вимога оплачується окремо, однак як вбачається з поданої заяви позивачем лише оплачена одна позовна вимога в розмірі 243,60 грн. і яка саме суду не відомо, хоча в позовній заяві вказано дві позовні вимоги, а саме:
1. усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням;
2. зняття з реєстрації.
А тому враховуючи наведене позивачці ОСОБА_1 слід сплатити 243,60 грн. судового збору за позовну вимогу, яка не оплачена в попередній квитанції при подачі даної заяви до суду.
У звязку з набранням чинності 01.11.2011 року Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів - УДКСУ в Надвірнянському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37904033; Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; Код банку отримувача (МФО) 836014; Рахунок отримувача 31210206700307; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
А тому на виконання норм діючого законодавства позивачу слід усунути вище наведені недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження по даній справі.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
А тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим приміщенням і зняття з реєстрації - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
У випадку не виконання даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя Гураш М.В.
Судове рішення № 46417527, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1276/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: