Ухвала суду № 46417497, 09.07.2015, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
353/647/15-ц
Номер документу
46417497
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 353/647/15-ц

Провадження № 2/353/276/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, зокрема документи, які подаються юридичною особою, мають бути посвідчені підписом уповноваженої особи (з зазначенням посади, прізвища, імя та по батькові особи) та завірені гербовою печаткою цієї юридичної особи. Посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації здійснюється відповідно до вимог п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.Так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, з проставленням дати засвідчення копії. Також згідно з пунктом 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів АРК, місцевих органах виконавчої влади, напис про посвідчення документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціал імені ) і прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «Підпис». Напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії і т.д.) установи.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, додані до позовної заяви документи посвідчені лише підписом представника банку, проте не скріплені гербовою (круглою) печаткою юридичної особи з проставленням дати засвідчення копії. Також ксерокопії документів, доданих до позовної заяви, зокрема: договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 91/07-МК від 11.05.2007 року, договір поруки № 01-91/07-МК від 11.05.2007 року, додаткова угода № 1 від 10.01.2008 року, Додаток № 1 до додаткової угоди № 01/91/07-МК, додаткова угода № 3, є неякісними та їх не можливо прочитати.

Крім цього позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві має бути вказано чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також посилання на докази, що підтверджують кожну обставину. У разі наявності підстав для звільнення від доказування про це має бути зазначено в позовній заяві. Зокрема позивач предявив позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зі змісту позовних вимог вбачається, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91/07-МК. Проте з доданих до позовної заяви документів видно, що заявку на отримання кредиту було подано ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу залишила шлюбне прізвище «Картуш», про свідчить додана копія свідоцтва про розірвання шлюбу. А отже, позовна заява не містить чіткого викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині зміни прізвища відповідачки, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують дану обставину.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, якщо позовна Згідно ч.4 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст.ст. 38,42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники. Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або її належно засвідчена копія приєднуються до справи.

Представник юридичної особи може засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження. Зазвичай службове становище перевіряють за посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України або витягом з торгового, банківського реєстру іноземної держави.

Як вбачається з позовної заяви вона подана від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та підписана представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якої до позовної заяви додана ксерокопія довіреності. Вказана довіреність підписана в.о. голови правління ОСОБА_5. Проте у матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 діяти від імені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в т.ч. видавати довіреності.

Крім цього, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до позовної заяви не додано документів, що посвідчують його право- та дієздатність (Статут ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у якому було б вказано керівника органу управління юридичної особи, уповноваженого представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46417497 ?

Документ № 46417497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46417497 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46417497 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46417497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46417497, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 46417497, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46417497 відноситься до справи № 353/647/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 353/647/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46417409
Наступний документ : 46417499