Вирок № 4641742, 07.11.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-206 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 листопада 2008 року Надвірнянський районний суд ОСОБА_2о-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Попова І.Г.,

з участю прокурора Римарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу по якій обвинувачується

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою технічною освітою, працюючого робочим підприємства «Трансміст» м.ОСОБА_2о-Франківськ,  не одруженого, на утриманні нікого немає, судимого:

- Яремчанським міським судом 11.06.1999 року за ст.140 ч.2 КК України на 1 рік 6

місяців позбавлення волі, звільнений 12.10.1999 року згідно ст.6 Закону України “Про

амністію” від 16.07.1999 року;

- Надвірнянським районним судом:

- 02.01.2001 року за ст.ст.215-3 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 03.03.2002 року за ст. 185 ч.3, 304, 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення

волі,

- 30.08.2006 року за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту;

- 31.07.2007 року за ст. 263 ч.1, ст..69 КК України до штрафу в сумі 850 грн., громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1. незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

В липні 2008 року ОСОБА_1. придбав в м.Яремче у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - марихуану, яку зберігав в себе в смт.Делятин з метою подальшого його збуту. 28.07.2008 року приблизно о 9.00 год. в смт.Делятин Надвірнянського району біля приміщення кафе «Матрікс» під час особистого огляду ОСОБА_1. в правій зовнішній кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору вагою 15,3 гр., яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), обіг якої згідно списку 1 таблиці 1 Переліку Наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, заборонено.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив суду достовірність показань, які він давав на досудовому слідстві та пояснив, що в даний час проживає в смт.Делятин Надвірнянського району. Приблизно в липні 2008 року на вокзалі в м.Яремче до нього підійшов чоловік на ім'я ОСОБА_2, якого він знав раніше з місць позбавлення волі, який запропонував купити наркотики -“травку”, і при цьому дав йому пакетик з сухою «травкою». Оскільки він не мав грошей, то хотів наркотики в подальшому перепродати, щоб мати кошти на прожиття. Пакетик з марихуаною він поклав собі в кишеню і на деякий час забув про нього. 28 липня 2008 року, коли він знаходився біля кафе «Матрікс» так як хотів знайти когось, щоб продати наркотичний засіб, до нього підійшли працівники міліції з двома іншими людьми, які виявилися понятими, і запропонували показати йому показати, що він має в кишенях свого одягу. Він витягнув з кишені штанів пакетик з “травкою”, який в нього вилучили. Будь-яких претензій до працівників міліції чи понятих він немає.

У вчиненому щиро розкаюється, запевнив суд, що вчинив даний злочин пов'язаний з наркотиками вперше, сам їх не вживає, а мав намір продати наркотичну масу, так як не мав коштів на прожиття, оскільки проживає у важких матеріально-побутових умовах, просить суд суворого його не карати, в майбутньому обіцяє подібного не допускати.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1., оскільки у своїй позиції останній не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, так як він незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні покарання ОСОБА_1суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що до кримінальної відповідальності притягується не вперше, молодий вік, умови його проживання, що по місцю проживання характеризується позитивно, що у вчиненому щиро розкаюється.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі зібраних доказів суд вважає, що ОСОБА_1слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак, з врахуванням вище наведеного, а також того, що ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаюється, активно сприяв слідству, а дані обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з врахуванням всіх даних про його особу, суд прийшов до висновку, що до нього ще можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі у вигляді позбавлення волі.

По даній кримінальній справі було проведено судово-хімічну експертизу, витрати за проведення якої в сумі 345,18 грн. (а.с.19) слід стягнути з ОСОБА_1.

Речові докази по справі - рослинну суміш - канабіс (марихуану) вагою 15,3 гр., яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів УМВС, слід знищити (а.с.25).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою, взявши його під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 07.11.2008 року, тобто з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в ОСОБА_2о-Франківській області на р/р 35224007000209, код 25574765, МФО 836014 УДК ОСОБА_2о-Франківської області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи.

Речові докази по справі - рослинну суміш - канабіс (марихуану) вагою 15,3 гр. і яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС, знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до ОСОБА_2о-Франківського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу його проголошення через Надвірнянський районний суд, а засудженому - з часу отримання копії вироку.

Суддя Флоряк Д.В.