Ухвала суду № 46416707, 09.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/9548/13

Провадження № 22-ц/774/1297/К/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 05 червня 2015 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2015 року була залишена без руху та надано заявнику пять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді від 05.06.2015 року була отримана ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 10 червня 2015 року (а.с. 112), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 травня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: