Ухвала суду № 46416478, 09.07.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/2222/15-ц

09.07.2015 року Провадження № 2/206/752/15

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого- судді Зайченко С.В., за участю секретаря Щербини Є.С., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи позивачу ОСОБА_4 для встановлення дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідач в ході судового розгляду заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи позивачу ОСОБА_4 для встановлення дієздатності, посилаючись на те, що невиконання нею рішення суду про проживання дітей з матірю ( з 10.07.2014 року по 22.06.2015 року проживає в Єгипті без дітей, отримання відповіді на питання що виникають під час проведення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 щодо її психічного стану.

Представники відповідача заперечував проти задоволення такого клопотання, оскільки вважає його безпідставним.

Ознайомившись з мотивами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Стаття 143 ч 1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п 2 ч 1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В даному випадку предметом позову є поділ сумісного майна подружжя.

Відповідно до ч 3 ст.58 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч 3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Проведення даної експертизи передбачено при розгляді справи в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною.

Таким чином, суд не вбачає підстав для призначення такої експертизи по даній справі.

По своїй суті підстави на які посилається позивач не є підставами для призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи позивачу ОСОБА_4 для встановлення дієздатності

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Зайченко