Рішення № 46416476, 06.10.2010, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1549/10

Провадження № ___

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.10.2010 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Володимирівни 26.08.2010 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що 3 липня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним однією сімєю до 1 травня 2010 року, після чого проживання з відповідачем однією сімєю було фактично припинене. ОСОБА_3 шлюбу є неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матірю. Спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться. Фактично шлюбні відносини з відповідачем не підтримує з вини відповідача, проживає з дитиною окремо, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, через що сім'я опинилися в скрутному матеріальному становищі. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків. Відомо, що відповідач не має постійного місця роботи, перебивається випадковими заробітками, заробітну плату отримує готівкою. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині.

Згідно з положенням ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ч.1, 2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

У ч.1 ст. 184 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112, 160, 179, 180 - 182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 14 вересня 2024 року.

Стягнення провадити з 26.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь держави - отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Шахтне Синельниківського району Дніпропетровської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_6