Ухвала суду № 46416373, 08.07.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"08" липня 2015 р.

Справа № 923/859/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 року

у справі №923/859/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона", мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті податкових платежів, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 року заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області про порушення справи про банкрутство боржника приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона" повернуто без розгляду.

Судова ухвала мотивована тим, що кредитором не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором у розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою до Одеського апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 р. у справі №923/859/15 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Лавриненко Л.В. та витребувано у Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області оригінал заяви про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона" з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усі додатки до неї.

У судове засідання скаржник своїх представників не направив, про поважні причини неявки не повідомив, правами, наданими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався та вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. не виконав, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.06.2015 р., яке було отримано представником скаржника 03.07.2015 р.

Представник приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона" у судове засідання не з’явився.

Обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Одеський апеляційний господарський суд ухвалою від 25.06.2015 р. прийняв до провадження апеляційну скаргу. Приймаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області до провадження апеляційний суд витребував у скаржника оригінал заяви про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона" з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усі додатки до неї.

Однак, в судове засідання яке відбулось 08.07.2015 р. скаржник, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з’явився, про причини нез'явлення свого представника суд не повідомив, вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. не виконав, про причини неможливості виконання цієї ухвали суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

В даній справі неподання скаржником витребуваних матеріалів, а саме оригіналу заяви про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона" з відповідним штампом канцелярії суду першої інстанції про отримання вказаної заяви та усіма додатками до неї, унеможливлює перегляд в апеляційному порядку.

Після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до Одеського апеляційного господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 року по справі №923/859/15 - залишити без розгляду.

Справу №923/859/15 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.